Історія восьми земельних ділянок у Мелітопольському районі, втрачених українською компанією після російського вторгнення, дійшла до Апеляційного суду Гааги. Нідерландський суд відхилив спробу зупинити справу посиланням на державний імунітет Росії та повернув спір щодо стягнення з «Газпрому» на новий розгляд.
Йдеться про компанію «Славутич-Інвест», яка домагається виконання в Нідерландах українського судового рішення про компенсацію збитків, завданих унаслідок російської окупації.
В основі справи — вісім ділянок на Мелітопольщині
«Славутич-Інвесту» належать вісім земельних ділянок у Мелітопольському районі Запорізької області. Після російського вторгнення та окупації території компанія втратила можливість розпоряджатися своєю власністю.
Компанія звернулася до українського суду з позовом до Російської Федерації. Росія у процесі не брала участі, а суд задовольнив вимоги «Славутич-Інвесту» та постановив стягнути понад 439 млн гривень збитків.
Однак отримати судове рішення в Україні та реально стягнути гроші з держави-агресора — зовсім різні завдання. Тому наступним етапом стала спроба дістатися до російських активів за кордоном.
Згодом український суд поклав солідарну відповідальність за ті самі збитки на структури «Газпрому», визнавши їх у межах цієї справи alter ego Російської Федерації.
Після цього «Славутич-Інвест» звернувся до Нідерландів із вимогою визнати українське рішення та дозволити його виконання щодо майна «Газпрому».
Через мелітопольську землю заарештували активи в Нідерландах
У Нідерландах українська компанія домоглася забезпечувального арешту активів російського газового гіганта. Серед них опинилися акції «Газпрому» у Wintershall Noordzee B.V. — газовидобувній компанії, що працює у Північному морі.
Для російської компанії це виявилося особливо чутливим: «Газпром» саме мав намір продати свою частку у Wintershall Noordzee, а арешт перешкоджав проведенню угоди.
ТРК "Мелітополь" раніше розповідав про «Славутич-Інвест» та арешт частки «Газпрому» у нідерландській Wintershall Noordzee саме через втрату восьми ділянок у Мелітопольському районі.
«Газпром» намагався домогтися зняття арешту. У 2025 році суд першої інстанції дійсно ухвалив рішення на користь російської компанії, зокрема виходячи з питання про державний імунітет РФ.
Але українська сторона оскаржила рішення.
Апеляційний суд не дозволив прикрити «Газпром» імунітетом Росії
9 червня 2026 року Апеляційний суд Гааги змінив хід справи.
Суд дійшов висновку, що «Газпром» є самостійною юридичною особою. Можливе стягнення з майна компанії не рівнозначне стягненню з майна самої Російської Федерації. Те, що Росія володіє великою часткою «Газпрому» і може зазнати економічних втрат у разі стягнення, на думку суду, не дає підстав автоматично поширювати на компанію державний імунітет РФ.
У підсумку рішення першої інстанції було скасовано, а справу «Славутич-Інвесту» повернули до Окружного суду Гааги для розгляду вимоги по суті.
Це ще не означає, що «Газпром» уже зобов'язаний перерахувати українській компанії 439 млн гривень або що його активи автоматично будуть продані. Нідерландському суду ще належить вирішити, чи може українське рішення бути визнане та виконане в Нідерландах і на які активи в такому разі може бути звернене стягнення.
Але одну з головних юридичних перешкод, якою російська сторона намагалася зупинити процес, Апеляційний суд усунув.
Мелітопольські компанії вже відсуджують у Росії мільйони
За останні роки рішення про компенсації за втрачений в окупації бізнес перестали бути поодинокими. Українські суди розглядають цілу низку позовів мелітопольських підприємств і компаній, які втратили заводи, магазини, обладнання, землю та іншу власність після захоплення міста російською армією.
Так, мелітопольське підприємство «ТЕХНОДОМ „АЛЬЯНС“» домоглося рішення про стягнення з Російської Федерації понад 36,65 млн доларів і ще 29,7 млн гривень за нерухомість, обладнання та майно, втрачені після захоплення підприємства окупантами.
Ще одне велике рішення стосується заводу «Біол». Господарський суд Запорізької області постановив стягнути з Росії понад 3,35 млн доларів компенсації за товарно-матеріальні цінності та транспорт підприємства, захопленого після окупації Мелітополя.
Свій позов виграла і мережа Comfy, магазин якої у Мелітополі був розграбований після захоплення міста. Суд стягнув з Російської Федерації понад 217 млн гривень збитків.
Головною проблемою залишається виконання цих рішень. У Росії можна відсудити десятки й сотні мільйонів гривень, однак добровільно виплачувати компенсації вона не збирається. Тому пошук активів РФ і пов'язаних із нею компаній за кордоном стає наступним етапом боротьби за реально втрачене майно.
